Смысла сравнивать Nintendo Switch со Steam Deck?

Зачем вообще эти устройства пытаются сравнить? Они же абсолютно разные по своей идеологии.
Steam Deck - это ПК, по мощности примерно сопоставимый с PS4. Его производительности хватает для большинства современных мультиплатформенных игр, но никто не задумывался, что будет года через 2, когда придут настоящие некстген игры? Разрыв между деком и самой слабой некстген-консолью - XBOX Series S просто колоссальный - Deck в 2,5 раза слабее, при этом оптимизировать игры для него специально никто не будет. Это чисто ПК-идеология во всех смыслах - мы имеем какое-то ограниченное по мощности железо и даём полный доступ к системе - нет никаких гарантий, что новый Сталкер или ремейк Dead Space пойдут без проблем, даже не смотря на более скромное разрешение экрана. Не зря же не показали на презентации тот же Киберпанк - эта игра со скрипом пролезала даже в пастген консоли.
Конечно, можно сказать, что есть куча уже вышедших и не очень требовательных игр, но вопрос, насколько будут они интересны через пару лет? Выйдут уже новые игры, в которые тоже будут хотеть играть, и мы снова окажемся стеснены в мощности портативного железа. Даже для существующих проектов пока неизвестно, как они будут идти.
К тому же, Deck выходит в условиях дефицита полупроводников и вряд ли Valve сможет удовлетворить спрос быстро, а это критично, потому что если выйдет условный Сталкер 2 или ещё какие-нибудь некстген игры и Deck с ними уже не будет справляться, интерес к устройству будет уже не столь высоким.
Да, играть в любые ПК игры на устройстве за 400-650 баксов - звучит круто, я не спорю, но обычный юзер хочет гарантию - что игры будут выходить и все что выходит будет работать нормально. Ему попросту не нужно переустанавливать ОС, расширять функционал, он хочет нажать кнопочку и чтобы все работало. Valve действительно пытается сделать устройство проще для обычного пользователя, но ПК-шные корни удобная оболочка никак не уберет.

Nintendo Switch - это консоль, да, более старая и более слабая по мощности, но все же это консоль, то есть полностью самостоятельная платформа, под которую пишут игры. Обычный пользователь, желающий ее купить или уже купивший имеет полное представление о том, какие игры для нее доступны, какие выйдут. Когда ее жизненный цикл подойдёт к концу, выйдет уже более мощная консоль нового поколения, и на нее уже можно будет выпускать более требовательные проекты, и они в большинстве случаев будут иметь гарантированную работоспособность на ней.

Смысл в том, что мало того, что разница между этими устройствами составляет 5 лет, так ещё одно является портативным ПК, а другое портативной консолью. У них абсолютно разная аудитория, идеология и логика взаимодействия с пользователем.

Deck куда правильней сравнивать с китайскими портативными ПК вроде GPD Win, Aya Neo и им подобным, и на фоне их он однозначно выигрывает, как по цене, так и по качеству сборки. Но с аудиторией Нинтендо он почти не пересекается - простота и гарантия работы для консольщика намного важнее функционала или мощности, к тому же Нинтендо славится своими эксклюзивами, ради которых и берут их консоли.
Максимум может привлечь малую часть тех, кто брал Switch из-за третьего ведьмака в портативе. И то, возможно, не надолго.

Вот портянку накатал,
на Steam Deck говорят можно винду накатить, и все игровые сервисы установить будь то стим или ориджин или торрент эдишен.
на свитч то же есть взлом, но все равно графоний там не очень то завезли, да и игр не так уж и много

Естественно нет смысла сравнивать нормальный продукт с каким то убожеством от нинтендо

Я отвечу конкретно почему:
Формфактор (да чтоб мы не говорили об отличии архитектуры/органов управления/массогабаритных характеристиках) формфактор схож. Отличия я знаю не нужно со мной тут дискутировать я понимаю что такое дек ровно в той мере какой можно понимать не имея его на руках. Ты сбсна тоже в курсе отличий, но принципиально девайсы схожи если не считать отстегивания конов. И портативный и докстативный режим агрегатов похож.
Функциональное назначение девайса. Тут пересечение не полное, но помимо всего прочего дек портативное (ну или устройство с докстанцией) для игр.
Третье: это тоже фирменный девайс от крупнейшего вендора цифровой дистрибуции. Я не буду говорить где в иерархии расстановки сил расположено вольво они отсчетов не публикуют но точно в первой пятерке (где тусует и Н).
Это основные точки сравнения дивайсов.
"Deck куда правильней сравнивать с китайскими портативными ПК вроде GPD Win, Aya Neo и им подобным" тех тоже сравнивали со свичом это тема не новая.
да он ближе к ним, но и до дека портативные вин консоли сравнивали со свичанским: крутили их/клали рядом/запускали общие игры.

И если ты подумал что я сравниваю их, то нет я хочу дек как старый пекабоярин и свич мне помочь значительно увы не может (хоть циву я и люблю).
Но ты сам вопрос поднял, а какой вопрос такой ответ.

Добавить комментарий